量评估甲基化状态与预后之间的关联。通过使用先前发布的方法计算汇总比例风险比和置信区间作为相关效果指标评估总生存期和无病生存期的总结。当无法直接从研究中获得相关数据时我们使用等人描述的方法计算相应的及其。然后我们使用检验使用值小于的显着性水平研究研究间的异质性。
统计量也用于定量评估异质性如果大于被认
为是严重异质性的衡量标准则根据方法采用随机效应模型计算。否则使用固定效应模型方法。通过荟萃回归分析和亚组分析对异质性来源进行评估。进行单向敏感性分析来评估结果的稳定性即每次删除荟萃分析中的单个研究以反映个体数据集对汇总的影响。我们还使用倒漏斗图和检验来安提瓜和巴布达商业电子邮件列表检查发表偏倚的影响线性回归分析。所有值都是双侧的并且小于被认为是显着的。所有分析均在软件平台上进行。结果研究的选择和特点通过最
初的文献检索确定了条关于甲基化状态与生存之间
关系的记录筛选标题或摘要后排除了项研究因为它们要么是综述文章摘要要么是人类研究要么是重复发表要么是与当前主题主要是癌症早期澳大利亚电话号码列表诊断无关的研究。选择了项相关研究进行详细评估。全面评估后例被排除在系统评价之外例缺乏相关生存数据另外例重复。在剩下的项研究中有项研究符合荟萃分析的条件提供的数据不足以执行定量聚合。符合系统评价资格的项研究的主要特点如表所示。所有研究纳入的患者人数从名到名不等。在项研究中项报告称高甲基化是生存的不利指标其他项研究并未发现这种关联。