个经过验证的是否可以预测外侧淋巴结疾病。名患者中的名接受了全甲状腺切除术和中央颈清扫术但根据术后降钙素定义有残留疾病患者和。由于存在播散性可能是侧颈淋巴结疾病的生化证据但没有组织学证据这些患者被排除在分析之外从而最大限度地减少因错误分类而造成混淆的可能性。其余名患者中有名未进行侧淋
巴结清扫且术后基础血清降钙素水平
常。鉴于最近的一项研究显示基础降钙素低于且接受双侧颈清扫术的患者不存在淋巴结转移这名患者被认为是侧淋巴结阴性。然而我们确实认识到隐匿性疾病可能并不普遍表现为降钙素升高。名患者接受了额外的侧淋巴结清扫术其中名患者证实有组织学侧淋巴结转移。三名患者在组织学上没有显示淋巴结转移的证据因此在淋巴结阴性组内进行分析。比较组间和的日志表达值。这些的较高表达与侧淋巴结转移相关图分别为和。图图两组之间和的对数表达值比较外
侧淋巴结阴性组阴影条和外侧淋巴
结阳性组透明条显示较高表达值与外侧淋巴结阳性之间存在显着相关性分别为和。查看大图下载幻灯片两组之间和的对数表达值比较外侧淋巴结阴性组阴影条和外侧淋巴结阳性组透明条显示较高表达值与外侧淋巴结阳性之间存在显着相关性分别为和。和预测高风险突变根据美国甲状腺协会风险级别验证队列中的名患者被分为高风险突变风险和和低风险突变风险和。高风险突变与低风险突变中的和平均对数表达值较高但这些差异并不显着。
