但哈伦的犯罪行为最初看起来像是自决的前奏，最终却使他与最初的谋杀案更加纠缠不清。警察上门询问有关夜间枪击的报告，并让他去市政厅报到；一周后，他被捕了。就像加缪的英雄一样，他知道自己不是因为谋杀而被捕——因 1962 年杀害一名法国人而受审的可能性与因 1942 年杀害一名阿拉伯人而受审的可能性一样小——而是因为“另一项罪行，直觉可以猜到的罪行：我的怪异”：具体来说，就是他拒绝加入有组织的抵抗运动。
他们的座右铭似乎是“我欢迎我们的新机器人霸主
然而，这些预测未能描述 20 世纪资本主义的实际情况。到了 20 世纪 80 年代，人们开始接受熊彼特的另一个主张：“新商品、新技术、新供应来源、新组织类型”的竞争是快速增长的经济的活力源泉。对熊彼特来说，资本主义的危机不是体系衰弱的迹象，而是其秘密健康的迹象。商业周期是持续增长的有力保证。垄断只是暂时的，可以被“创造性破坏的永恒风暴”打破。当 20 世纪 60 年代和 70 年代美国工业原本坚不可摧的地位被德国和日本的竞争打破时，熊彼特似乎很有先见之明。 20 世纪 80 年代企业的反应——大规模合并、杠杆收购、破坏工会、企业抢劫、大规模裁员和财富向上再分配——似乎把他的话视为指导性的规定。
巴西数据旨在成为该国不同部门的数据库。它由政府、商业、经济和社 巴西数据 会部门的信息组成。巴西是一个大国，分析其经济、人口统计和各个部门的数据非常重要。巴西是世界上最大的经济体之一。经济数据是指一国GDP、贸易逆差、进出口、通货膨胀和投资等信息。这些数据对于国际企业和投资者来说非常重要。
然而，尽管经济一直充满活力，但并不健康。在经历了几次危机之后，经济再次陷入低迷，秋天的迹象再次在自由市场资本主义昔日支持者的言论中最为明显。在过去的一年里，许多人都接受了拉里·萨默斯的言论，即我们已经进入了“长期停滞”时期，全球经济持续缓慢增长。财政紧缩普遍存在，税收仍然很低，债务水平持续上升——这意味着西方国家通过资本市场向富人出售国债，实际上是在以债券收益率的形式向其精英阶层支付报酬，以避免经历政治上不可能的向他们征税的过程。在没有采取任何反周期财政政策的政治手段的情况下，美国、欧元区和日本的中央银行一直保持低利率，并向金融系统注入了数万亿美元的法定货币，保持银行和网络公司的流动性，并促使富人将资金投入目前充斥曼哈顿的公寓，同时使平均工资保持在令人愉快的低水平。这让事情保持正常运转，但仅此而已。自由市场主义者的血管里流淌着恐惧，他们认识到他们所热爱的体系并不那么好。这种担忧的一种表现形式是机器人会抢走我们的工作。从《第二次机器时代》到《机器人的崛起》，新一波技术未来学家预测，大多数制造业和大量“服务业”白领工作都能够而且将会被自动化所取代。今天技术未来学家的预测之所以如此引人注目，是因为我们很多人都是用随身携带的设备阅读他们的作品，而这些设备已经摧毁了报纸、唱片公司、旅行社、出租车服务甚至赌场的工作，或者至少使工作变得更加不稳定。他们提供的数据令人担忧，其中包括全球制造业工人的比例正在下降。中国的份额在 1990 年代达到 15% 的峰值，此后一直在下降。丹尼·罗德里克将这一过程称为“过早去工业化”：越来越多的发展中国家能够“跳过”资本积累的通常阶段（大规模工业化伴随着服务业工人的增加），通过用机器取代更多工人并将其他工人转移到服务业。
世界上所有的问题都会在温暖的开源浴缸中化解！资本主义在 Valve Software 的竞技场上失败了
梅森首先指出，资本主义正在经历一场旷日持久、可能无可挽回的危机。梅森借鉴了康德拉季耶夫的“长波”理论，即资本主义在半个世纪的周期中从巨大的繁荣走向巨大的萧条。梅森认为，我们已经到达了始于 20 世纪 50 年代、如今正在逐渐消退的一波浪潮的尾声——只是这一次与之前的周期不同，没有闪烁的出口标志，这部分是由于劳动力的沉寂。梅森认为，在之前的每一个资本主义周期中，劳动力都通过破坏机器、政治运动以及非法和合法的组织形式来应对危机。相比之下，战后时代的无产阶级是在福利国家和廉价或免费的高等教育环境中成长起来的。真正从事生产的人越来越少；越来越多的人处于蓬勃发展的白领阶层的底层。 19世纪末和20世纪初的工人阶级自我保护和多疑的文化融入了资本主义和福利国家的民主制度中，从而抵消了工人阶级的革命潜力。
然而，根据梅森的说法，工人阶级在 20 世纪 70 年代对制高点进行了最后一次全球性的攻击，其后果产生了一个新的历史因素，将成为资本主义的掘墓人。与激励他的自治理论家一样，梅森以意大利作为他的主要案例研究，意大利在 1969 年至 1977 年间经历了一系列几乎连续不断的罢工和工厂占领。意大利共产党努力引导这种野猫能量，而学生左翼分子则鼓动通过议会外的革命性方法解决危机。在意大利和其他地方，政治右翼都发现了一个机会。极端保守派利用他们几代人发展起来的经济思想，打破了维持充分就业的共识，并与有组织的劳工妥协。工业巨头与保守派议员协调，对工人阶级发动了一场激烈的战争——关闭表现不佳的行业，扩大全球供应链，用尽他们所有的政治能量粉碎工会。
但是，如果工人阶级在这场危机中被击败，那么一种新的意识也从失败中诞生了。梅森与安东尼奥·内格里一样，认为以工业“大众工人”为基础的工会运动的瓦解催生了一个新的政治主体：“社会化工人”，几乎是任何就业或失业的人（在内格里最近的作品中，是“群众”）。
这种大规模解放一切的可能性并不能保证它一定会实现
梅森的论点的背景是，他相信一种新的“生产方式”已 隐名合伙人 经出现，他称之为“信息资本主义”（再次在一定程度上效仿了奈格里，但也效仿了《连线》杂志）。在信息资本主义下，将新技术引入工程领域创造了降低生产成本的可能性。设计和工程过程曾经需要很多员工——设计师、绘图员、建模师、制造商——现在只需要几个人：设计师在计算机上创建 3D 模型，然后使用 3D 打印机将其打印出来；随后的产品在几乎自动化的工厂中生产出来。开源代码使新技术能够迅速传播，而且成本越来越低。（梅森对这种自由自愿的生产形式的模仿是维基百科，他用黑格尔看待拿破仑胜利地穿过耶拿的同样充满星光的眼光看待它，这是精神在历史中前进的标志。）
梅森认为，只要满足一些（几乎不可能的）政治条件，所有这些都提供了一条出路。他建议第一步是“一旦禁止企业设定垄断价格，并实现全民基本收入……市场实际上就是‘零边际成本’效应的传播者，其表现为全社会劳动时间的下降。”换句话说，他设想反垄断法会变得强大（在没有民粹主义运动的情况下），这样谷歌等公司就会失去霸权，网络愤怒者就可以接管生产（在没有劳工运动的情况下），使用类似亚马逊的跟踪工具来计算社会需求，并免费生产所有东西（没有人想赚钱）。世界上所有的问题都会在温暖的开源浴中化为乌有！资本主义在 Valve Software 的竞技场上失败了。
但这种大规模解放一切的可能性并不保证它一定会发生：要驳斥“零边际成本”趋势理论，只需举出一个相反的例子。梅森实际上举了好几个例子：谷歌、Facebook 和苹果，它们几乎垄断了搜索、社交网络和音乐。即使是从开源模式起步的公司——GitHub——也会找到让自己的运营盈利的方法。但梅森认为，“网络”对这种等级制度持怀疑态度；普通的维基百科知识分子都知道，如果苹果免费提供音乐作品，并以其他方式补贴艺术家，那么苹果出售音乐的音乐家（为自己赚取了巨额利润）可能会做得更好。为了战胜对手，“资本必须将其所有权扩展到新的领域；它必须拥有我们的自拍照、我们的播放列表，不仅仅是我们发表的学术论文，还有我们为撰写这些论文所做的研究。”事实上，这种部分让步似乎越来越像我们正在进入的未来，而不是梅森所设想的未来。“然而，”梅森坚持说，“技术本身为我们提供了抵制这种现象的手段，并使其长期无法实现。”
尽管时局艰难，加速主义者仍然认为左派的状态将会变得更好，仅仅是因为原则上它可以变得更好
如果不为团结而战，工作量减少似乎不太可能实现。团结 znb 目录 是工人运动的主要智力成就，加速主义者们都不认为团结是一种值得保留甚至革新的理想。尽管自动化——或者更广泛地说，通过技术手段增加劳动力的不稳定性——始终与它辩证相关，但情况仍然如此。技术爱好者所谓的“颠覆”实际上几乎总是针对那些保留工人对知识和劳动产品的一定控制权的组织形式。由于伦敦出租车的控制者在脑海中构建了世界上最复杂的城市之一的令人印象深刻的地图，因此它们应该被谷歌地图上的自动驾驶汽车取代。由于高中教师拥有专业的认证和培训体系，并有工会来保护这些体系，因此他们必须被薪水较低的短期常春藤盟校毕业生和网络特许人取代。
自动化并不是资本主义中立的、不可避免的一部分。它源于打破正式和非正式的工人控制系统（包括工会）的愿望，并用管理控制和严密监视的计件工作系统取而代之。整个政治和法律基础设施已经建立起来，使这些所谓的趋势看起来像是资本主义的自然发展，而不是斗争的结果——有时简单，有时暴力——剥夺了人们对工作的任何控制感。这种工作从未变得一团糟的唯一原因是人们试图保留这种控制。这——而不是一些完全自动化的后工作未来不切实际的想法——仍然是最可靠的乌托邦冲动，最有可能实现我们想要的东西。
尽管时局艰难，但加速主义者认为左派的状况会好转，仅仅是因为从原则上来说，左派可以变得更好。加速主义是对未来的一种富有想象力的（尽管不太可信）描述，但它对如何说服任何人实现这一目标的描述却很薄弱。我们回想起列宁关于共产主义将是“苏维埃政权加上全国电气化”的评论。加速主义者似乎在告诉我们：忘掉苏联吧，电力会为我们完成这项工作！但政治不能由机器来完成。
种族与美国信条
美国的种族问题具有根本性的悖论。一方面，种族问题取得了长足进步：法治下的种族隔离已成为过去，主流文化层面的种族隔离虽然仍然存在，但却被视为丑闻。另一方面，今天 Kimye 和 Pharrell 的后种族美国仍然是新吉姆克劳法和根深蒂固的黑人贫困时代。精英大学的多样性与事实上的居住隔离并存，黑人总统管理着以少数族裔为主的监狱系统。
这种矛盾的强度——表面上的平等与普遍的贫困——已经持续了一年的抗议。它让活动家们关注的不是故意偏见的问题——20 世纪 60 年代的布尔·康纳，今天的唐纳德·特朗普——而是结构性种族主义。这种转向结构的问题随处可见。塔那西斯·科茨曾经将奥巴马的当选描述为民权运动的顶峰，完成了马丁和马尔科姆的遗产，而现在他呼吁对奴隶制进行赔偿，并将白人至上主义视为共和国的组成部分。对于科茨和无数其他人来说，种族主义现在关乎根深蒂固的等级制度，是几个世纪以来经济剥削和国家认可的暴力的遗留问题，尽管法律歧视已经结束，但这些问题仍然存在。
