事情處理好之後就可以理清到底該怪誰了。公司可能會因金錢損失而蒙蔽雙眼而政府可能會無能但兩者都應該為了公共利益而快速有效地做出反應。我已經很多年沒有看到這種情況發生了但我們可以希望。拉文德拉埃迪里索里亞密蘇里南方州立大學高級會計與金融專業赫斯克特教授將崩潰定義為事件似乎超出了負責任的私人組織的控制範圍。
我想知道那些
大型金融機構金融危機英國石油公司哈里伯頓公司等油井危機和東京電力公司核危機負有多大責任。也許我們應該擴大赫斯克特教授的定義將不那麼負責任的私人組織納入因為它們似乎最有可能引發崩潰在我們做生意的自由市場模式框架中。最近一位經濟學家諾貝爾獎得主解釋說修復自由市場模型 電子郵件數據 所需要做的就是對外部性進行定價並將其添加到方程式中以解決人為利潤的問題。從數學上講反駁假設論證理論需要一個反例。為了集中討論赫斯克特教授的問題何時在崩潰中接管我們需要研究崩潰的解剖結構。
熔毀很可能是影響人
類和世界資源的大規模事件而且時間不可預測。崩潰會部分或全部消除用 玻利维亚电话号码列表 於應對崩潰的保障措施如果有的話。由於舊技術過度冒險對公司有利對社會不利政府致命的機器人為錯誤和或不可預測未假設的因素可能會發生崩潰。最初相關私人組織會否認災難的規模並阻礙資訊流動要么是因為它沒有能力要么是根據公司律師的建議來減輕其責任。
